La palabra baneo viene del vocablo anglosajón ban que significa “prohibición” [ver referencia]. En el tema que ahora concierne (los foros de discusión), “baneo” se aplica a la suspensión temporal o permanente de la cuenta de algún usuario, debido incumplimientos graves de las normativas establecidas en el sitio.
Eso depende de cómo esté configurado el foro y bajo qué directrices actúa. Si bien en la mayoría de los casos este privilegio está reservado sólo a moderadores y administradores, también existen interesantes variantes de estas acciones tales como la expulsión de usuarios ejecutada por otros usuarios (X número de votos negativos y el usuario queda inmediatamente baneado).
Esto también se encuentra sujeto a la decisión de quienes administran el foro. Los motivos pueden ser innumerables. Por ejemplo, en determinado foro de juegos te pueden banear si dejas al descubierto alguna clave; en un foro de películas te banean si publicas algún spoiler en el lugar menos indicado; una vez hasta tuve la oportunidad de presenciar cómo expulsaban a un usuario por criticar las múltiples cirugías de Barbra Streissand.
Aún así existen “estándares” de justificativos de baneos presentes en la mayoría de las comunidades de usuarios. Básicamente las expulsiones son el último recurso del cual los administradores echan mano para decirle al usuario “debes respetar las normas”.
Desde hace algunos años me desempeño como moderador de Foros del Web, una de las comunidades de usuarios hispanohablantes de más alto tráfico en internet. A lo largo del tiempo, los moderadores y moderadoras de ese foro nos hemos tropezado con un montón de situaciones diversas, las cuales han dejado tras sí un buen background de aprendizaje constante.
En fin, nunca me han gustado esos títulos trillados o impositivos como “10 mandamientos para…” o “10 leyes para…” sobre todo si se basan en la experiencia personal de un fulano que -de calificar sus opiniones como “leyes”- obviamente sobrestima su lugar en el universo. Aún así no dejan de ser consejos, por lo cual espero que te ayuden a canalizar algunos aspectos relacionados al tema:
Antes de banear a un usuario pregúntate primero si éste causará más beneficio que perjuicio.
Si tu cabecita conserva algún ápice de dudas respecto a lo que estás a punto de hacer, mejor consulta con tus compañeros moderadores. Siempre es bueno crear un buen ambiente de debate dentro del staff, pues a través de éstos pueden llegar a solucionarse situaciones muy complejas, además de que constituye una irremplazable fuente de comunicación interna. Si luego de debatir la situación aún sientes inseguridad, absténte de ejecutar la acción.
La seguridad que adquieres en estos casos está sujeta a dos constantes principales: 1) cuán bien conozcas al usuario y el problema y 2) cuán atinado sea tu criterio para evaluar esa situación.
En algún momento, los moderadores hemos caído en la tentación de adjudicarnos públicamente la autoría de un eventual baneo. Decirle a la comunidad “¡fuí yo, muajajaja!” equivale a mostrar un poco de “músculo” innecesario, lo cual significa que en la mayoría de los casos será perjudicial a tu reputación. Debes saber identificar muy bien el momento y la situación en la cual guiarás este cuchillo de doble filo a tu favor, tomando en cuenta que 1) No operas solo(a) sino que perteneces a un equipo, 2) Lo que suceda en ese momento quedará escrito para siempre y -por lo tanto- estará sujeto a lecturas posteriores (para siempre).
En el 99,99% de los casos lo mejor es proceder al baneo de forma silenciosa, sabiendo identificar el instante en que (luego del baneo) el usuario será olvidado de forma rápida.
Otro error común en los moderadores consiste en hacerse el “agradable” luego de haber asumido una medida administrativa extrema. Por el contrario, la actitud correcta es mantener la misma conducta y talante de siempre. Recuerda el objetivo: hacer que el asunto se olvide rápido.
Si has procedido correctamente no tienes por qué desgastar tiempo justificándote. Evita a toda costa ofrecerlas pública o privadamente a los usuarios, ya que tal actitud sentará un precedente que podría hacer de tu existencia un suculento platillo para troles, flammers y demás alimañas selváticas.
Al explicar los motivos de un baneo estás enviando un mensaje implícito a la comunidad: “Necesito que entiendan por qué baneé a fulano”. Lo correcto es que la expulsión de un usuario debería estar fuertemente fundamentada y justificada con su propia conducta, de manera que quien desee averiguar qué ocurrió sólo tenga que echarle un vistazo a su historial de mensajes.
Concluyendo: si vislumbras la posibilidad de tener que explicar los motivos de determinado baneo debería ser un indicativo de que la acción aún es improcedente y por lo tanto deberías abstenerte de ejecutarla. Si el susodicho es un troll manténlo en la mira y deja que él mismo se encargue de descubrirse ante la comunidad. en tal caso sí puedes darle el zarpazo final que le sacará el sistema nervioso de cuajo y le dejará el cuerpo frío, sin necesidad de justificarte por ello.
Anteriormente mencioné que una vez pude presenciar el baneo de un usuario de cierto foro porque criticó a Barbra Streissand. Dicha decisión tuvo como fuente la constante presión sobre el moderador por parte de aproximadamente 15 usuarios que eran fans de la vetusta actriz y se sintieron profundamente heridos al leer la desafortunada crítica. 15 usuarios molestos y organizados pueden hacer mucho ruido. En este caso el moderador cedió ante la presión y crucificó a un usuario que en realidad no había roto las normas sino ofrecido su opinión.
Por supuesto dicha acción fue incorrecta de cabo a rabo. Personalmente hubiese esperado a que los “insurgentes” llevaran la situación al extremo y acentuaran la incomodidad en la comunidad. Luego le aplico expulsión permanente al cabecilla de la banda con la finalidad de advertir a los demás pandilleros. Si no se aplacan expulso al siguiente. Eso debería bastar para que las aguas se calmen.
Nunca banees a un usuario a petición de otros, sin importar que el grupo sea de 10 o 100 usuarios. Si lo haces asegúrate de que la acción esté plenamente justificada bajo el principio 2 en lugar del lloriqueo de unos cuantos.
Si te sientes incapaz de asumir la expulsión de un usuario (por ejemplo, si el usuario es tu amigo o si eres de mano blanda) delega la responsabilidad a otros moderadores que puedan hacerlo por ti. Para tal fin también vale una vía de comunicación interna, a través de la cual debes procurar ponerles al tanto y ser detallado en tu exposición de los hechos, ayudándote de enlaces a mensajes específicos del problema y aún de los antecedentes.
Recuerda que estás delegando la responsabilidad de la decisión, no la decisión en sí. A menos que tus compañeros moderadores sean autómatas sin voluntad, no creo que estén dispuestos a asumir “a priori” la expusión de un usuario sólo porque tú lo digas.
Muchas son las veces en las cuales -guiados por las mejores intenciones- nos solidarizamos con otro moderador en medio de un pleito que éste se encuentra manejando. Lo cierto es que en ocasiones pasarás a ser parte del problema en lugar de la solución, ya que (si no estás bien enterado del lío y sus precedentes) agregarás más tensión a tu compañero, quien -además de lidiar con el problema- estará rezando a Diosito y la virgen para que no la termines de cagar.
Si decides meterte en un lío al cual no te llamaron, debes estar muy seguro(a) de que tu participación será un golpe tan contundente que representará el fin del problema. También debes asegurarte de que no dejarás esa sensación entre los usuarios de “mods Vs. usuarios”.
Igualmente recuerda que siempre existirá la vía privada para hacerle saber a tu compañero tu enfoque de la situación.
Algunos moderadores o administradores suelen incurrir en el error de la amenaza con la intención de calmar las aguas en un determinado escenario. Peor decisión imposible. Al amenazar a un usuario no sólo predispones a éste contra ti sino a sus “amigos” y a los que te otorgaban (¿notaste el pretérito?) la duda razonable respecto a qué tan bueno(a) eras. A eso agrégale la mostrada de “músculo” referida más arriba y ¡voilà! te conviertes en un buen prospecto de tirano, al menos a juicio de algunos usuarios.
Entiende esto: Los usuarios te apoyan mientras vean en tu gestión un símbolo de estabilidad. Ellos confían en el buen uso que le das a la responsabilidad que se te ha delegado, pero al mismo tiempo -y esto es inevitable- se ven en el espejo del usuario que puedas aplastar con tus amenazas (si es que se deja aplastar).
Recuerda un principio importante: Tus jaquecas en la web se terminan -o deberían terminarse- apenas cierras el navegador ¿Has oido a aquellos que sostienen que la vida en internet también es parte de la vida real? pues mienten, el internet es virtual y lo que está afuera es real. Es verdad, detrás de todo nick, de toda pantalla y de todo post existe una persona, pero está ahí, detrás. Y a menos que alguien haga como Samara (en El Aro, donde esa mujer se salió por la pantalla de la TV, mientras al tipo casi se le salen las que te conté por la boca) no hay mucho que hacer a favor de quienes confunden lo real y palpable con lo que en realidad no lo es.
Todo esto lo comento porque existen moderadores o administradores que se amilanan y reducen ante algún suceso !algunos hasta experimentan un pavor animal en volver a “pisar” el foro!. Y los troles son expertos en el área: casi huelen y saborean el miedo de los moderadores estúpidos que se les cruzan en su camino.
Quien esté haciendo spam debe ser expulsado sin pensarlo dos veces. Es un mal que debe ser atacado con toda la contundencia posible por parte de los webmasters. Ahora bien, debes saber diferenciar entre spam y autopromoción. No es lo mismo un usuario que anuncie su sitio cada 5 mensajes que otro dedicado a empapelar el foro con enlaces hacia su web. Debes tener precaución a la hora de sopesar este aspecto.
Tal como mencioné anteriormente, el baneo o expulsión representa el último recurso administrativo a aplicar en el área de gestión de usuarios. En otras palabras, suspender la cuenta de un usuario significa que hasta ese momento has agotado todas las instancias posibles para resolver el problema. Recuerda que dicha responsabilidad debe ser asumida con criterio productivo.
Publicado en Notas. 15 Comentarios »
Muy buenos consejos a tener muy en cuenta por novat@s como yo. Ya la cagué una vez (no en un foro pero sí en un blog) y espero no volver a hacerlo.
No llevo mucho tiempo de moderador, mi experiencia en los foros no incluye a muchas de las situaciones que mencionaste. Sin embargo, 100% de acuerdo con los 11 consejos
Pero eso sí: ya deja de hacer spam en forosdelweb :-D
yo creía que era sólo mandarlos a la mierd* y ya… Que mucho aprendo contigo Darío… xD
Muy buenos consejos… hay moderadores que deberían aprender ¬¬
Zanguanga te comprendo perfectamente, y aunque -en general- nunca nos vamos a librar de equivocarnos eventualmente, el baneo de usuarios es una acción con poco margen de error.
Lum y Juaniquillo, me alegra verles por estos rincones. Ambos son excelentes prospectos de moderadores.
Alvaro, por tu enlace más o menos me imagino quién eres. Pórtate bien y serás feliz :)
Estoy totalmente de acuerdo con el punto 9.
No hay que ni pensarlo: a un spammer se lo banea Siempre.
No estoy de acuerdo en Banear Usuarios a menos que la falta sea gravísima.
Con el punto 9 estoy relativamente de acuerdo:
Muchas veces pasa que los usuarios no se dan cuenta y hay que enderezarlos, pero estoy de acuerdo en no amenenazar con banear. Pero muchísimas veces es necesario dar advertencias para “enderazarlo”. Muchas veces no se dan cuenta y si no reciben un llamado de atención termina siendo peor.
Sí, toma trabajo, pero es probable que ese usuario pueda dar un gran aporte a la comunidad.
El Ego del moderador es un tema muy especial: algo que me hapasado hace poco tiempo es que me banearon de un foro por hacer autopromoción en un thread que hablaba del tema, el moderador sólo vio esos mensajes y fue suficiente para banearme.
No se había fijado los demás mensajes y los que estaba contestando.
Una edición y un llamado de atención hubiesen bastado en ese caso.
Me sorprendió la rapidez en banear en este foro, además de que nunca había sidio baneado permanentemente de uno!
Lo increíble de la situación es que muchos usuarios nuevos eran baneados por situaciones totalmente irrelevantes, y además ese sitio que había tenido un gran crecimiento de golpe las visitas habían caído en picada.
Tengo mucho de que hablar sobre este tema en base a mi experiencia con los usuarios:
Pienso que banear puede ser una vía para ganarse enemigos de una manera muy fácil, además le estoy quitando al usuario la posibilidad de poder ver los threads donde se había suscripto y de informarse a través del foro.
Lo que hago actualmente es sacarle todos los permisos para postear pero dejo que siga manteniendo su usuario.
Detrás de un usuario hay una persona que esta buscando información sobre la temática del foro (si es un spammer que sólo le interesa publicitar o un bot es distinto) y al banearlo permantentemente y/o quitandole todo tipo de permisos le estas quitando la posibilidad de utilizar una herramienta que le pueda ser útil.
Sí, me van a decir que “yo no quiero ese tipo de usuario en mi foro, no me interesa tenerlo” pero lo que realmente no queres es que cree discordia en el foro, y la única forma que tiene de hacerlo es postando.
Lo paradógico es que así he logrado que sean evangelistas a pesar de estar “relativamente baneados” y me evita estar haciendo de investigador para averigüar si tiene usuarios clones.
Ellos saben bien que cometieron faltas graves, pero también saben que hay información reelevante en el foro que le puede servir al “evangelizado”.
“Un usuario que pudo haber sido baneado permanentemente termina evangelizando a nuevos usuarios” muy loco, no?
Si le quitara todas las herramientas no permitiría eso. Además: qué me hace un usuario que sólo lee el foro? NADA MALO!
Otra cuestión son los mensajes personales que quedan en el sitio: actualmente estoy buscando la forma de separar contenido para la comunidad de contenido personal y que sea posible en el caso que el usuario “baneado” (baneado entre comillas porque se le quita el permiso de postear, no de loguearse al sitio) borrar el contenido personal que pueda compromterlo.
Lo difícil es determinar qué es personal y qué contenido (muchas veces es ambigüo).
Por el momento se me ocurrió el que usuario seleccione los posts, textos y threads que le parezcan que deben ser quitados para cuidar de su privacidad y en base a un criterio quitar la información personal.
Otra cuestión sería la posibilidad de redimirse, pero es difícil de implementar.
También veo que hay varios mods y admins que prefieren usar plugins que dificulten la navegacion del usuario en vez de banearlo.
Esa es mi postura y estaría genial que en vez de banear usuarios se le quiten permisos.
Perdón, el primer punto 9 era el 11 en realidad, si el admin lo puede editar mejor porque no se va a entender. Pido disculpas si hay algo que no se entienda. Me perdí dentro del box para el comment.
Consejos para banear usuarios de foros…
Darío Ferrer ha reunido en un post 10 consejos para banear usuarios de foros basándose en su experiencia como moderador de Foros del Web. Una buena ocasión para pasarse por su blog, uno de los mejores y más originales blogs que he encontrado en los últ…
Joncross nadie esta hablando de evangelizar o banear a la primera. y encomillas frases que el autor no moencionó, tambien tú dices:
Lo paradógico es que así he logrado que sean evangelistas a pesar de estar “relativamente baneados” y me evita estar haciendo de investigador para averigüar si tiene usuarios clones.
Ellos saben bien que cometieron faltas graves, pero también saben que hay información reelevante en el foro que le puede servir al “evangelizado”.
“Un usuario que pudo haber sido baneado permanentemente termina evangelizando a nuevos usuarios” muy loco, no?
Si le quitara todas las herramientas no permitiría eso. Además: qué me hace un usuario que sólo lee el foro? NADA MALO!
Quien esta hablando de eso? :S
Encontré un plagio descarado de este articulo, un tal “Juepuya”:
http://www.juepuya.com/blog/el-baneo-en-los-foros/
Si no mas hasta le cambió partes para hacer creer que él lo escribió. A algunos les falta seso para escribir y se dedican a robar articulos de otros.
ACABO DE LEER ESTE ARTICULO DEL CUAL ENVIARON LOS 11 “MANDA MIENTOS” PARA LOS MODS EN LAS PAGINAS, LO QUE ENCUENTRO SON 5 “NO” UN “JAMAS” Y UN “NUNCA” SON 7 PROHIBICIONES .
SE SUPONE QUE LOS MODS ESTAN ECHOS PARA AYUDAR AL ADMIN A CONTROLAR Y ADMINISTRAR LO MEJOR POSIBLE EL CHAT, CONTROLAR A LOS INDESEABLES MALCRIADOS QUE SOLO INSULTAN Y OFENDEN, Y ADMINISTRAR LA TRANSMISION DE INFORMACION A LOS USUARIOS DE COMO MOVERSE LO MEJOR POSIBLE EN EL BLOG, LEASE LINKS, VIDEOS Y OTROS ENLACES.
PERO ESTOS MANDA MIENTOS, SOLO CONTROLAN A LOS MODS DEJANDOLOS EXPUESTOS PRIMERO A LOS INSULTOS DE LOS INDESEABLES YA MENCIONADOS Y SEGUNDO NO BRINDA NINGUNA AYUDA DE COMO AUXILIAR AL ADMIN A REALIZAR SU TAREA, ES DECIR SOLO CONTROLA Y NO GENERA NINGUN BENEFICIO AL TRABAJO DEL ADMIN.
HERRAMIENTA DE CONTROL, ES LO QUE ES, BUENO EN EL CONTROL ESTA EL PODER VERDAD.
SALUDOS MI MEDIEVAL CRIATURA.
MACHRIX66
No sabía que un simple artículo tenía la capacidad de controlar tus acciones ¡Cuidado, el internet podría ser muy peligroso para ti!
[...] tal hecho, no me queda más que recomendarte, Antonio, que revises algunos tips para moderadores de foros, junto con mis sinceras disculpas por la subsiguiente respuesta a tu mensaje, en la cual te animé [...]
Mis referencias son hacia lo que el articulo en si propone, no digo para nada que seguire al pie de la letra lo que recomiendas y que esto me lleve a estar bajo el control de tu articulo.
El humor sarcastico que utilizas en tu respuesta solo me dice que cuando escribes crees estar haciendo una obra perfecta, noticias amigo noticias, el ser humano no es perfecto, ni tu ni yo, asi que el tratar de ridiculizar a otra persona por que solo dio (como tu lo haces) una opinion, te hace mas humano que cualquiera.
El internet esta echo para mejores cosas que controlar la informacion, esta echo para divulgar informacion,tal ves debas buscar en google al sr Vladimiro Montesinos eso te dira mejor a lo que me refiero.
MACHRIX66.
@Jk en ¿”WatchTower” o “CashPower”?: Hola! Solo queria decirte algo de corazon, no soy testigo, pero muchas veces...
@Glass en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Muy interesante post, aunque algo parecido leí en alguna parte pero en inglés, aunque aquí se tocan...
@Ricardo Olivera en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Muy interesante el post y los comentarios. Yo quiero poner una tienda tipo carrito de...
@Antonio García en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Creo que la comparación no debería tomarse tan literalmente, creo que muchos usuarios no tan...
@Daniel Gonzalez en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Sobre la comparación de lo que puede o no puede hacer wordpress y joomla, sería interesante...
@Bandolera en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Hola chicos malos: Según he leido el artículo y los comentarios dejados, me doy cuenta que en...
@ABTOP en Construir letras capitulares en Wordpress. Parte I – PHP: Similar, but slightly different approach: http://newrussianamerica.co...
@claudia santiesteban hernandez en Malos consejos: yo tengo una enemiga por mis espaldas y hasta le tengo y me quito a angel eso me da miedo y...
Darío Ferrer — Blog personal
Sitio desarrollado con Wordpress, software libre para un mundo libre.
63 consultas a la BD en 1.238 segundos. Blog alojado en DreamHost