Darío Ferrer - Blog

12 comentarios

• 
  Juan Manuel Lemus dijo:
  25 de Junio de 2009 a las 9:41 pm

  Interesante tu aseveración. Quisiera recordar que en este caso, Dios mismo en el momento próximo a la muerte de Jesús si le abandonó (y este hecho es por qué Dios no puede tener comunión con el pecado, que Jesús “tomó para si” por causa de nuestro pecado)… Es por eso que Jesús pronuncia esas palabras que están descritas en uno de los Salmos (perdón pero no recuerdo la cita exacta).

  Ahora, con respecto a la Fé sabiendo de antemano que se viene es otra interesante conjetura. Recuerda que nosotros mismos de antemano, sabiendo muchas cosas que se pueden dar a veces también “dudamos” y de ahí que nos armamos con uno que otro plan de contingencia. Y bueno, Jesús en si mismo era Dios y Hombre por lo que aunque tenía una comunión perfecta con el Padre (es decir, Dios) también necesitaba de fé. El hecho de sacrificarse en bien de todos nosotros, creo que puede ser tomado como un acto de fé y sobre todo obediencia absoluta al mandato de Dios.

  En cuanto al caso de Pedro y de Tomás… claro que Jesús los reprendió por “su falta de fé”… pero no lo hizo como muchos podremos creer de un regaño por su falta, sino como una advertencia clara de que muchas veces vendrán situaciones en la vida en que nosotros, aún estando “cerca” de Él podremos dudar.

  Gracias de antemano por este espacio.

• 
  Darío dijo:
  25 de Junio de 2009 a las 10:32 pm

  Hola Juan, gusto en verte por estos lados. Bien pudiese argumentarse el proceder de Jesús como acto de fé, si no fuese por el detalle que la biblia menciona más de una vez que fue Dios quien envió a su hijo unigénito. Hasta el momento no me he tropezado con algún texto que mencione la acción voluntaria del hijo de Dios para asumir tal tarea, aunque no niego que quizás exista.

• 
  Buzu dijo:
  26 de Junio de 2009 a las 12:20 pm

  Más bien la fe de Jesús reacae en el hecho de confiar ciegamente que el humano aceptaría su sacrificio -cosa que no pasa muy a menudo- como la única manera de ‘llegar al cielo’. La cuestión y la confusión, por supuesto, radica en el argumento de que Jesús era Dios y hombre, en otras palabras el Hercules de los Cristianos (y me refiero a la corriente religiosa que mira a Cristo como el salvador y no a la religión cristiana-protestante en sí). Si no mal recuerdo la Biblia nos habla de un Cristo hombre, de un verbo hecho carne, incluso de el hijo del hombre. No recuerdo ninguna referencia a un hombre-Dios. Sin duda que Jesús sabía, pero hasta que punto el conocer anula la fe? No lo tengo claro. Podemos decir por ejemplo que yo se que la posibilidad de que me gane la lotería es como de uno en infinito -no compro billetes- pero puedo tener fe que mañana compre uno y sea precisamente el que le ‘pegue al gordo’. En otras palabras mi conocimiento sobre las estadísticas no anula mi fe ni mi posibilidad de ganar. Es simplemente el mismo ejemplo, pero visto desde otra perspectiva y con el simple ánimo de demostrar que la verdad cambia dependiendo el angulo en el que estés parado.
  Por otro lado, si la fe es la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve -así lo dice mi Biblia-, se puede decir que la fe es simplemente confiar ciegamente en que algo va a pasar y tener la certeza de que pasará, pero también recuerdo que la Biblia dice que la fe sin obras es muerta, por lo que podemos decir que la frase de ‘la fe mueve montañas’ es completamente cierta ya que, considerando que la fe sin obras es muerta, puedo argumentar que para que la fe mueva la montaña hay que obrar en torno a ese objetivo. En otras palabras, toma tu pala y comienza a mover la montaña ya que si no hay obras la fe ‘no sirve pa’ nada’ -si viste el video de decepción puma en youtube entenderás el chiste-.
  Hablar de la fe podría dar para muchos libros ya que podemos argumentar incluso que la fe es solo el producto de una fuerte autosugestión que nos conecta con el espíritu universal y mueve las fuerzas del universo a nuestro favor dando la razón a tantos y tantos libros de auto superación como el clásico “El secreto”. Sin embargo, algo que si es bueno considerar es que todas las creencias religiosas se basan en la fe o en la creencia a ciegas en un redentor, salvador o como lo quieras llamar y que ha sido precisamente esa ‘fe ciega’ la que ha hecho tan susceptibles a la manipulación y estafa a tantos grupos religiosos. Entonces me pregunto, en que punto la fe se convirtió en la estupidez que permite a unos cuantos estafar y literalmente robar y despojar a millones? Y por que esta fe que puede salvar del infierno no nos ha salvado de tantos lobos disfrazados de ovejas? El problema, aclaro, no radica en nuestra fe ni en la religión, sino en la estupidez con la que creemos lo que ‘grandes lideres’ religiosos nos vienen a decir. Desgraciadamente, muchas veces somos solo adultos creyendo en santa claus. En que momento nuestra fe se convirtió en nuestra ignorancia y el verdugo del conocimiento?

• 
  Rodrigo dijo:
  20 de Julio de 2009 a las 8:24 pm

  Según revisé hace algunos minutos, en la tradición judía recitar el inicio de un salmo equivale a recordar el salmo entero. “Dios mío, dios mío, ¿Por qué me has abandonado?” es el inicio del Salmo 22. Sería conveniente darle una leída. Mi conclusión es que es un salmo con mucha fe (se ve esto al final)

  Acerca del fin de la fe, creo que es la esperanza de que en un mundo tan retorcido como el nuestro, se puede ser feliz y más importante aún, hacer algo porque lo sea alguien más. Si nos ponemos a ver a detalle como van las cosas, vamos a necesitar de mucha, mucha, mucha fe, para no deprimirnos.

  Saludos

• 
  Darío dijo:
  20 de Julio de 2009 a las 10:21 pm

  Hola Rodrigo,

  Excelente tu observación acerca de los Salmos, aunque personalmente recomendaría andar con precaución con el contenido literal de ciertos libros de la biblia, tales como los Salmos, Eclesiastés o el Cantar de los Cantares, dada la intensa carga lírica incluidas en éstos. Ciertamente la frase que citas guarda mucha semejanza con lo que exclamó Cristo en la cruz. Sin embargo no puedo dejar de poner en duda alguna eventual iniciativa de Jesús en parafrasear a David en tales circunstancias.

  En cuanto a la ausencia de la fé que mencionas, pues tienes toda la razón, no conozco un instrumento más necesario para encarar el escenario actual y el podridero de mundo en el cual vivimos; pero tambien es cierto que ésta comienza a actuar contra nosotros cuando distorsionamos su sentido. Si sacrificamos un gramo de conocimiento a causa de una fé mal entendida, no estaremos haciendo más que colocarnos nuestras propias gríngolas y convertirnos en esclavos de algo.

• 
  Frank dijo:
  9 de Septiembre de 2009 a las 1:41 am

  Algo que aprendí es que nuestra mente es limitada, como humanos estamos limitados a muchas cosas y Dios es ilimitado es decir que nos puede sorprender con cosas sobrenaturales que para nuestra mente y nosotros mismos, dentro de nuestra lógica, sería algo imposible. Esto, porque Dios es el Dios de lo imposible, es sobrenatural y es lógico, ahí, que cuando el obre se llegue a ver cosas sobrenaturales por ejem: ciegos recobrando la vista, tumores desapareciendo, etc.

  Jesús hijo de Dios se hizo hijo de hombre para que el hijo de hombre se haga hijo de Dios, me entienden? Si uno llega a ver la voluntad de Dios para nuestras vidas descubrirá que es buena, agradable y perfecta. Y que es Él quien busca al hombre; recordemos que cuando Adán y Eva desobedecieron es Dios quién da el primer paso al buscarlos. Dado a que el pecado entró por el hombre, por un hombre tenía que venir el perdón. Y es ahí donde aparece Jesús.

  Ahora, La palabra de Dios nos enseña que sin fe es imposible de agradar a Dios, ahí yo veo del porque la necesidad de Jesús de que no perdamos nuestra fe. Aprendemos que la única forma de que la fe crezca es por el oir, el oir, … La Palabra de Dios.

• 
  Oz enfadado dijo:
  16 de Septiembre de 2009 a las 12:54 pm

  Hombre, tanto hablar de la fe esto y la fe lo otro… ¡coño! al menos podías escribirlo bien. O no te fijas o sólo lees a gente que aún escribe peor que tú. Fe VA SIN TILDE.

• 
  Darío Ferrer dijo:
  17 de Septiembre de 2009 a las 3:41 am

  Como reza un dicho por ahí, nunca falta el bufón con bombos y platillos que está más pendiente de la rima que del mismo poema, y de las comas o acentos que del mismo contenido. En fin.

  Cierto, actualmente “fe” va sin tilde. Sin embargo esto data desde hace unos 15 o 20 años cuando la RAE suprimió las tildes de algunos monosílabos. Aún así me quedó la costumbre de escribir unos pocos a la vieja usanza. No obstante vale el comentario; somos esclavos de nuestros hábitos y a veces hay algunos más duros que otros para marcharse. Como recompensa a tu amable sugerencia te obsequiaré un juego de cascabeles nuevos para tu sombrero.

• 
  leo_on dijo:
  29 de Diciembre de 2009 a las 12:40 pm

  Me has echo el dia, con lo del gallo y lo de jugar con cheats… ciertamente es algo que en algun momento habia meditado (jugar con cheats) pero no con esas palabras, aun no puedo llegar a una conclusion respecto a la Fe, aunque reconosco que el tema que tocaste me ha llegado, ¿Jesus realmente tenia Fe, o cuando menos, Fe tal como nosostros la tenemos o entendemos?

• 
  Art Attack dijo:
  29 de Diciembre de 2009 a las 12:55 pm

  Pues respecto al último punto, creo firmemente que Jesús recitaba el salmo 22, en sus ultimos momentos…
  Respecto a el estudio de la palabra, creo que esword es una excelente herramienta de estudio, además de gratuita, puedes comparar diferentes versiones, y excelentes comentarios como el strong, usos y costumbres, libros en griego y arameo, y diccionarios para consultar… que sin duda ayudan mucho…
  Matar una vaca sagrada es simple… como la palabra Jehová (que en el original no existe… sino un tetragramatón “YHWH”) que significa que el que subsiste en si mismo, el que es… al que algún escriba se le ocurrió mezclar con la palabra Adonai (Señor) para darle más sentido.. Y aunque no es malo en si mismo este detalle, actualmente las nuevas revisiones y versiones de la palabra, dicen ahora Señor, que creo que es lo más adecuado en lo que se refiere a la traducción… (para un Judio, no es que sea dificil pronunciar el tetragramatón, sino que es tan sagrado para ellos que prefieren decir Señor…) Y obvio que YHWH por propósito no debe llevar pronunciación…
  Aun así, Su palabra sigue hablando y permanece para siempre…

  Un saludo…

• 
  Art Attack dijo:
  29 de Diciembre de 2009 a las 1:03 pm

  Los salmos son poesías hebrea, en ese sentido paral el Judio el pentateuco es considerado Dios hablando al hombre, (Ley significa instrucción) y el libro de los salmos es un libro de Poesía que nos ayuda a entender cómo debemos acercarnos a Dios… con la neta, Los judios por tradición hablan o se refieren a los salmos (tambien divididos en 5 libros) como el hombre hablándole a Dios… Y obvio como poesía traducida al castellano o a otro idioma no puede versele en su total belleza, pero lo que si se puede encontrar es que es un libro de contrastes, eso es lo que hace bello su poesía…
  y la biblia esta llena de eso… y me encanta

  O es negro o es blanco, eres salvo o estas perdido, eres hijo, o no eres hijo, estas lleno o estas vacío, abrazar la verdad o abrazar la mentira, buscar la sabiduría o ser insensato…

  Y creo que es un libro increíble para relacionarnos con Dios, aparte del gozo que trae el saber y conocer a DIos de forma chida!

• 
  Camelot dijo:
  10 de Enero de 2010 a las 4:07 am

  Interesante razonamiento salvo que la frase “En fin, Jesús tenía el conocimiento en sus manos, siempre lo tuvo…” no es completamente cierto.

  En Mateo 5:48 él declaró: “Sed vosotros perfectos como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto”, como se puede leer él no se incluye en la categoría de ser perfecto, si tuviera todo el conocimiento y poder habría dicho que fueran como él y su Padre, pero no lo hace. En el mismo Mateo, creo que es el capítulo 24 (escribo de memoria), cuando sus discípulos le preguntan por el fin de los tiempo, él indica que NADIE sabe la hora de su venida, ni los ángeles del cielo, sino el Padre. Otra vez, la escena es sintomática, él declara que hay un conocimiento concreto que él no tiene. Por tanto, era legítimo que ejerciera fe, por supuesto él tenía más conocimiento que cualquiera de sus discípulos y cualquier hombre que haya pisado la tierra, pero no era perfecto hasta después de su resurrección.

  Sobre estoy el verdadero significado de la pregunta ¿por qué me has abandonado?, podría tratarse con más detalle, pero para los fines de este tema creo que es suficiente con lo que he escrito.

  Saludos y reitero que es interesante tu sitio.

Comentar este artículo