Quizás parezca una tontería a simple vista, pero este método me ha salvado el pellejo más de una vez. Se trata de encontrar buen contenido dentro de la inmensa mole que compone al foro oficial de Wordpress.org. Como muchos sabemos, uno de los aspectos que agobia a ese sitio es -entre otras cosas- la falta de un buen motor de búsquedas, así que a veces es necesario inventárselas para poder consultarlo.
La verdad aunque duela a algunos: a Wordpress.org no le importa Google, pero aún así Google sigue amando a Wordpress cual masoquista a su sádico. De esta pervertida relación podemos sacar provecho, ya que -a falta del motor de búsqueda nativo de Wordpress- Google es la mejor opción para tal cometido ¡aún mejor que el mismo Yahoo, quien funge de motor interno de búsqueda en el sitio oficial y -a pesar que tiene toda la buena venia que el core le otorga- todavía se le hace imposible superar a Google en resultados!
Lo único que queda es discriminar el contenido de calidad ¿y cuál es el fulano “contenido de calidad”? pues los temas resueltos. Al respecto tenemos dos puntos a favor: 1) Wordpress posee un sistema para indicar si el tema está resuelto o no y 2) Generalmente los usuarios son colaboradores al respecto y, en su defecto, los moderadores suelen hacer el trabajo. El texto publicado es: “This topic is resolved”. Entonces la sintaxis para buscar sería:
1 | site:http://wordpress.org/support "This topic is resolved" [mis palabras claves]. |
Un par de ejemplos para ilustrar: get_posts, WP_Query o “blank page after upgrading” ¿Qué representan estos resultados? Pues nada menos que numerosos problemas experimentados por múltiples usuarios, los cuales fueron resueltos… ¿Útil no?.
Publicado en Wordpress. 4 Comentarios »
Es cierto. Yo ya no uso el buscador de Wordpress sino google, aunque no se me había ocurrido hacer una búsqueda específica. Y, aunque el buscador de WP es particularmente malo, sería injusto compararlo con google ya que éste añade algo importante que es relevancia. Ja, de algo sirven esos complicados algoritmos.. xD
Gracias por el tip pana. :arriba:
Pues mi gente, para ser franco yo nunca he entendido bajo qué parámetros se mide la “relevancia”. Lo he visto en muchas plataformas y lo he pasado por bola.
:arriba:
Yo también he tenido esos lapsus jejeje.
ja, pues a mi no me preguntes que yo tampoco sé. Yo lo único que sé es que con google tengo mas probabilidades de encontrar lo que estoy buscando que usando el buscador de Wordpress :pensando:
@Jk en ¿”WatchTower” o “CashPower”?: Hola! Solo queria decirte algo de corazon, no soy testigo, pero muchas veces...
@Glass en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Muy interesante post, aunque algo parecido leí en alguna parte pero en inglés, aunque aquí se tocan...
@Ricardo Olivera en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Muy interesante el post y los comentarios. Yo quiero poner una tienda tipo carrito de...
@Antonio García en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Creo que la comparación no debería tomarse tan literalmente, creo que muchos usuarios no tan...
@Daniel Gonzalez en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Sobre la comparación de lo que puede o no puede hacer wordpress y joomla, sería interesante...
@Bandolera en ¿Joomla Vs. Wordpress? (1ª parte): Hola chicos malos: Según he leido el artículo y los comentarios dejados, me doy cuenta que en...
@ABTOP en Construir letras capitulares en Wordpress. Parte I – PHP: Similar, but slightly different approach: http://newrussianamerica.co...
@claudia santiesteban hernandez en Malos consejos: yo tengo una enemiga por mis espaldas y hasta le tengo y me quito a angel eso me da miedo y...
Darío Ferrer — Blog personal
Sitio desarrollado con Wordpress, software libre para un mundo libre.
59 consultas a la BD en 0.543 segundos. Blog alojado en DreamHost