12 de Febrero de 2010 — Darío Ferrer

Me gusta WordPress porque con éste hago lo que quiero. Lo moldeo, construyo, destruyo, reconstruyo y aún sigue ahí, riendo y diciéndome “bah, eso es todo lo que tienes? ¡vamos niñita, pégame con todo!”. Si no fuese así, sin duda lo hubiese desechado desde el principio.

Mi abuela dice: “Si las tecnologías se convierten en una jaqueca, pues ríete de ellas, úsalas como esclavas, doblégalas a tu parecer, llévalas al límite. Si aún te responden con eficacia pues qué bien, podrás seguirlas machacando, redescubriendo y mejorando. Y el día que te dejen varado, pues mándalas al demonio o continúa creciendo con o sin ellas porque a fin de cuentas eres un ser libre”. Es de esta forma como deberías ver tu carrera profesional… Y es también de dicha forma como deberías leer este artículo.

“Soy fanático de…”

Permítete ser fan de The Matrix, Pink Floyd o los Tigres de Aragua, pero no de tecnología alguna (y menos de un CMS). El sujeto fanático -en general- experimenta a cada rato esa divina mezcla cuasiarmónica de entusiasmo, adrenalina, apego frenético y una ignorancia tan ingenua que llama a la ternura. Si acaso eres fanático a capa y espada de Joomla, WordPress o cualquier otra aplicación, mi modesto consejo hacia ti es simple: deja de serlo, no vale la pena. En este momento importa más tu criterio y crecimiento profesional que las 4 paredes de código dentro de las cuales estás empeñado en encerrarte. En lugar de invertir tiempo en encajonarte en un CMS, dedícalo a aprender lo que más te gusta: programar, diseñar/maquetar o planificar proyectos.

Quién escribe esto

Antes de entrar en tema, quizás resulte oportuno mencionar un par de datos sobre quien se encuentra martirizando las teclas en este preciso instante. Comenzar diciendo que he implementado Joomla en numerosos proyectos web, además de colaborar en la difusión del conocimiento del software a través de diversos artículos, así como experimentos varios de mejora de la plataforma tales como mostrar componentes como módulos o gestionar el CSS de Joomla dinámicamente. Hasta hace un par de años desarrollé alrededor de 22 portales y tiendas electrónicas bajo esta aplicación, pero el grueso de los trabajos en aquél entonces estaban constituidos por desarrolladores que requerían servicios para desarrollar módulos y componentes personalizados. Adicionalmente soy miembro del equipo de soporte de Joomlaworks (uno de los más relevantes desarrolladores de add-ons para Joomla) y moderador general de los foros de JoomlaSpanish (partner oficial en español de Joomla.org). En fin, conozco el software.

En cuanto a WordPress, reconozco que todavía no he conquistado el nivel de dominio que llegué a poseer con Joomla, aunque -basándome en lo aprendido hasta el momento- me siento optimista sobre lo que aún está por transcurrir. En el presente aplico WordPress en los proyectos que desarrollo, pues con éste he alcanzado resultados de mejor calidad integral, ejecutados en la mitad del tiempo y, desde luego, con menores costos para el cliente.

Joomla: estrictamente orientado al usuario común.

Joomla es un CMS esencialmente orientado a facilitarle la vida al usuario como ente creador de presencia en la web. Esto quiere decir que gracias a Joomla cualquier secretaria de recepción puede poseer, en escasos minutos, un completo sitio web con un montón de elementos preintegrados y el consecuente control integral desde un completo panel de administración. En ese aspecto Joomla es un líder indiscutible, superior a cualquier CMS.

Resulta acertado afirmar que Joomla es una aplicación prefabricada en el puro y crudo sentido de la palabra. A diferencia de WordPress, éste dispone nativamente de múltiples recursos controlables desde el panel administrativo, tales como sistemas de encuestas, banners, formulario de contacto, gestión de feeds RSS y hasta colorizado de sintaxis (basado en GeShi) si lo necesitas en tu contenido. Igualmente Joomla fue pionero en la implementación de la llamada “papelera de reciclaje” en un gestor de contenidos, característica que -en contraste- WordPress recién implementó a partir de la versión 2.9.

Tal como es ampliamente conocido, Joomla es hijo pródigo de Mambo, una aplicación cuya arquitectura fue conceptualizada desde un principio en función del usuario común, aquél que no sabe ni pío de programación y diseño web pero que al mismo tiempo tenía el derecho y necesitaba tener presencia en internet. En aquél entonces, Mambo le otorgó a ese usuario el poder, no sólo de tener su propio sitio, sino un sitio completo, con todos los accesorios y recursos necesarios para gestionar contenido, interactuar con los visitantes y hasta monetizarlo. Dicho esquema se mantuvo y sigue manteniendo con Joomla.

WordPress: orientado al usuario y al desarrollador web

En más de una ocasión he mencionado que WordPress se acerca más al concepto de framework que al de un CMS en sí. Visto desde el punto de vista de un programador, esta aplicación constituye un surtido de recursos que sólo pueden ser calificados como soluciones. La arquitectura de WordPress está fundamentada en principios productivos, cuya finalidad no es otra que la más apreciada por un desarrollador: consultar datos y devolverlos sin ningún accesorio imprevisto. WordPress devuelve al desarrollador la capacidad de decidir cómo, cuándo y dónde quiere colocar sus datos. WordPress permite al diseñador controlar la totalidad de la estructura y presentación resultantes.

Ahora bien, si aquella secretaria de recepción instalara WordPress, no llegaría a obtener más que un blog en pocos segundos. Por tal motivo, cuando me tropiezo con algún artículo que afirma que “WordPress sólo sirve para blogs”, inevitablemente imagino que detrás del teclado se encuentra alguna secretaria de oficina (o su equivalente en conocimientos sobre este software).

WordPress es un CMS para lo que la creatividad dicte (creatividad: imaginación orientada a lo productivo). No obstante, WordPress necesita de una mano profesional para demostrar todo lo que es capaz de ofrecer. Si pensabas que -por ejemplo- era imposible personalizar una interfaz administrativa de cabo a rabo sin tocar un pelo de los archivos del núcleo, es que aún no conoces WordPress.

¡Ah! también sirve para blogs :)

Por qué Joomla no puede ofrecer el mismo nivel de personalización que WordPress

¿Qué son los archivos del núcleo?

Son todos aquellos archivos que conforman la aplicación cuando está recién instalada. Me refiero a todos, desde el directorio raiz hasta el último escondrijo. Esos archivos no deben editarse jamás, pues -y aquí viene la primera Regla del buen CMS- uno de los primeros requisitos que debería cumplir un CMS con quien decida emplearlo, consiste en ofrecer los suficientes recursos que permitan al desarrollador proceder a su criterio sin necesidad de modificar los archivos del núcleo.

¿Por qué es inconveniente editar tales archivos? Porque las actualizaciones requieren tener plena disponibilidad sobre éstos para sobrescribir lo que sea necesario. Las actualizaciones son modificaciones que el equipo oficial de desarrollo efectúa al software. Éstas pueden incluir mejoras, soluciones de fallos o parches de seguridad en sus distintos niveles. Es importante que mantengas tu CMS actualizado. El procedimiento para tal fin es cuestión de minutos si mantienes intactos los archivos del núcleo.

De igual manera, si eres un cliente en la búsqueda de quien se encargue de tu proyecto web y, al mismo tiempo, tu proyecto involucra un CMS, debes asegurarte de que el futuro programador no toque esos archivos. Que proceda a criterio siempre y cuando respete esa regla única. Verás que tal manera de proceder te ahorrará múltiples dolores de cabeza a la hora de mantener el sitio al día. Entiende que las actualizaciones son tareas periódicas y debes considerarlas como parte normal del conjunto de procedimientos implicados en la optimización de un sitio web. En virtud de ello debes evitar todo tipo de elementos obstaculizantes para tal fin.

El problema con Joomla

Entendido el concepto de los archivos del núcleo de un software -así como la importancia de no modificarlos- nos encontramos con uno de los cuellos de botella más aleccionadores que puedan encontrarse.

Hace pocos años nació (ignoro de dónde pero nació) un planteamiento muy interesante en la llamada comunidad de desarrolladores web, cuya principal propuesta consistía en la opción de utilizar gestores de contenidos prefabricados en los proyectos para ofrecer más calidad a menores costos y tiempos mínimos de ejecución. Dicha tendencia resultó enteramente imprevista, y más imprevista aún para los respectivos equipos de desarrollo de Mambo/Joomla, quienes -como ya mencioné- habían jugado todas sus cartas en función del usuario común (sí, el que no sabe ni pío).

En virtud de tal estrategia y comparándolo con WordPress -que desde el principio sí encauzó su código hacia un entorno de desarrollo- Joomla tenía y sigue teniendo muy poco que ofrecer en materia de:

Sitios que requieran escalabilidad de cero a infinito.
Recursos nativos que ofrezcan total libertad de acción al programador para controlar lo que éste quiera controlar, sin que por tal motivo sea necesario modificar, desde luego, el núcleo.

Ante las nuevas tendencias de aprovechamiento de la tecnología, muchos individuos (yo incluido) insistían en que Joomla también podía responder exitosamente a requerimientos que involucrasen proyectos web de compleja estructura contextual. Nada más lejos de la realidad.

Si Joomla es el pan listo para servir, WordPress es la harina aún en el empaque. Puede que el pan servido y calientito guste a unos cuantos, pero justo cuando el comensal comienza a exigir algo más que un pan (o un pan de características más adaptadas a sus requerimientos) es cuando termina el encanto de Joomla, mientras WordPress recién comienza a calentar motores.

¿Nos entendimos o no? Joomla es el juguete lujoso con todos los accesorios, WordPress la caja de Lego. Joomla es el edificio, WordPress el montón de ladrillos, cemento y arena. Quien compre un edificio podrá gozar de su comodidad a mediano plazo, pero sólo crecerá a la misma altura de éste. Quien opte por los ladrillos y cuente con un buen profesional para trabajarlos, sencillamente conseguirá lo que quiere.

Si Neo tuviese que escoger entre ambas, Joomla le diría “My way or the Highway” mientras paralelamente WordPress diría “There is no spoon”.

No obstante, ser la caja de Lego o el montón de ladrillos no debe implicar que el usuario final (tu cliente) deba estar lidiando diariamente con legos y ladrillos, sino que tú tendrás el camino libre para construirle un sitio justo a su medida y totalmente escalable en el tiempo. Para una mejor comprensión de dicho factor veamos la siguiente lista de casos ilustrativos:

Personas, situaciones y soluciones

Si en este momento se efectuara una encuesta acerca de lo que distintos tipos de usuarios buscan en un CMS, probablemente las siguientes figurarían entre las principales respuestas:

El usuario común: “Quiero un software de fácil instalación y operatividad que además me ahorre, en la mayor medida posible, la jaqueca de meterme con los códigos. Quiero un panel de administración desde el cual pueda controlar todo el sitio, hasta el mínimo detalle. Quiero disponer de un montón de recursos al instante, todo sencillo, todo fácil. Y no quiero pagar un centavo por ello”. (Solución: Joomla)
El diseñador web amateur: “Quiero un sistema que me proporcione el máximo posible de etiquetas y snippets prestablecidos, a fin de permitirme enfocarme en el diseño/maquetación del sitio, sin necesidad de lidiar con programación”. (Solución: Joomla/WordPress)
El diseñador web profesional: “Quiero lo mismo que el diseñador web amateur, y además necesito controlar el 100% del HTML resultante”. (Solución: WordPress)
El programador web amateur: “No sé lo que quiero y el hecho de no saberlo me parece genial. En este momento estoy encerrado en mi habitación, totalmente enfocado en mi aprendizaje de PHP. No como ni duermo, y uso pañales de adultos para no tener que ir al baño. En la puerta hay un letrero que dice ‘Favor no molestar’ que significa exactamente eso: favor no molestar“. (Solución: una chica que lo salve de la demencia)
El programador web profesional: “No quiero nada, yo mismo construyo mi vaina desde cero. Pero si algún día optara por basar mis proyectos en una plataforma de gestión de contenidos, desearía un sistema que bajo ningún concepto entorpezca mi proceso propio de desarrollo”. (Solución: WordPress)
El cliente: “Quiero exactamente lo que pedí. Favor prestar atención a la palabra ‘exactamente’, la cual no significa ‘aproximadamente’ ni ‘semejante a…’ sino exactamente“. (Solución: WordPress + una mano profesional)

¿Podría Joomla fexibilizar radicalmente su arquitectura a favor de un entorno de desarrollo?

Posible pero difícil. En realidad Joomla sí tuvo una oportunidad única para replantear totalmente su arquitectura y no lo hizo. Eso fue en el transcurso del año 2007, cuando su equipo oficial de desarrollo decidió separar la plataforma -de las entonces versiones 1.0.X- de la llamada “herencia Mambo”. Ciertamente se efectuaron numerosos cambios que implicaron una reescritura completa del núcleo. Tan profundos fueron dichos cambios, que subir las 1.0.X a la 1.5 no implicaba una actualización sino una migración total de datos, tal como si se tratase de dos aplicaciones distintas.

Al final del día, el nuevo Joomla 1.5 no era extremadamente distinto al 1.0.X. De hecho, aún la plataforma sigue atada al famoso “legacy” (la compatibilidad con versiones viejas). Esta medida fue necesaria para no dejar obsoletos la gruesa cantidad de add-ons y plantillas de terceros existentes hasta entonces. Y el precio del “legacy” fue, precisamente, seguir atado a la “herencia Mambo” hasta el sol de hoy. Creo que es muy difícil que Joomla ejecute una segunda vuelta total de tortilla.

Con WordPress ocurrió un hecho similar (en cuanto al cambio radical de plataforma) pero la estrategia fue exactamente la contraria de Joomla, ya que el Core de WP sí se pasó por el forro las contribuciones de terceros, es decir, se le dio prioridad a la arquitectura (lo realmente permanente y evolucionable), pero pagaron el precio de dejar obsoletos todos los plugins existentes en aquél momento. Sólo funcionaban los que no requerían la base de datos para operar, es decir, una mínima cantidad. Tal cambio se dio en la versión 2.2, cuando se implementó por primera vez nada menos que el sistema de taxonomías.

Sólo imagínense si el core de WordPress hubiese tomado la misma decisión equivocada que el core de Joomla: el software hubiese quedado totalmente estancado y -tal como Joomla- debatiéndose entre callejones sin salida: por un lado la evolución/involución de la aplicación, y por el otro los add-ons (plugins en este supuesto negado) con los cuales había que “quedar bien”.

Por cierto, Hoy en día WordPress cuenta con el doble de add-ons que Joomla, los cuales operan bajo una arquitectura más robusta, versátil y escalable que las pre-2.2.

Conclusión

Si no posees conocimientos de desarrollo web, deseas instalar un completo sitio en un santiamén de forma libre y gratuita, Joomla es tu mejor opción.
Si necesitas desarrollar un sitio que requiera máxima personalización de elementos y funciones (incluyendo interfaces de usuario y administrativas), controlar el 100% del código, y posees los conocimientos suficientes para hacerlo, tu mejor opción es WordPress.

¡Espera el resto de las partes de este artículo!

Las partes 2, 3 y 4 del presente artículo conformarán precisamente la explicación técnica de todo lo expuesto hasta ahora (no pensabas que te iba a dejar en el aire con este aspecto). Prepárate para analizar códigos, diagramas y demás elementos detallados.

2ª parte: Tareas altamente esenciales que no se pueden hacer con Joomla (y sí con WordPress) sin tocar los archivos del núcleo

Taxonomías (u organización de secciones). Profundidad, versatilidad y límites. Concepto e importancia para desarrollar estructuras complejas de contenido.
Controlar el 100% de las funciones y comportamiento del sistema (frontend y backend)
Controlar el 100% del HTML y CSS de toda la interfaz (frontend y backend)

3ª Parte. Templating en Joomla y WordPress

Hasta dónde puede llegar la capacidad de cada una de estas aplicaciones en el desarrollo de plantillas y cuáles son los recursos que las mismas tienen disponibles para tal fin.

4ª Parte. Desmintiendo mitos trillados.

¿”WordPress sólo sirve para hacer blogs”? ¿”Joomla es lo ideal para portales de alto tráfico”? Son algunas fantasías trasnochadas que nos ocuparemos de desmentir una a una con pruebas en mano, pelos y señales. También tomaremos ciertos artículos como referencia. Quien luego de leer la 4ta parte aún desee seguir fantaseando, pues nada, que se trague la pastilla azul y despierte creyendo que sólo tuvo una pesadilla.

Publicado en Joomla, Portada, Wordpress. 47 Comentarios »

47 comentarios

Deryck Oñate Espinel dijo:
12 de Febrero de 2010 a las 5:46 pm
Hola Darío,

Te felicitio por este artículo, te has lucido, muy bueno. En Neuseed somos defensores a capa y espada de la flexibilidad de WordPress y siempre proponemos suluciones que lo incluyan.

Espero ansioso por las próximas partes.

Un saludo.
activoplus.com dijo:
12 de Febrero de 2010 a las 6:33 pm
Yo consideraría spip, como ejemplo de personalización y facilidad.
Señor Muñoz dijo:
12 de Febrero de 2010 a las 6:39 pm
Espero tus siguientes partes. me ha gustado mucho el artículo y la forma de escribir. Estaré atento!
Pablo López dijo:
12 de Febrero de 2010 a las 6:42 pm
Enhoraburena por el artículo. En nuestra empresa decidimos cambiar de CMS base de trabajo a WordPress, tras haber montado más de 80 Joomla en dos años, por la flexibilidad que nos ofrece. La experiencia hasta ahora es altamente positiva, y los resultados tambien son muy satisfactorios para el manejo de los contenidos por parte del cliente.

A pesar de que en algunos proyectos seguimos utilizando Joomla por algunas de las extensiones que utiliza, cuando los proyectos empiezan a ser de “cierta entidad”, WordPress se convierte en una herramienta mucho más flexible.

Enhorabuena por el análisis, y espero las siguientes partes.
Herrera dijo:
12 de Febrero de 2010 a las 8:29 pm
Me ha gustado mucho tu artículo y estoy esperando la segunda, tercera y cuarta parte como agua de mayo :)
Comparto todo lo que dices y de hecho reflexiones similares me llevaron a abandonar joomla pero no por wordpress, sino por Drupal
Realmente no creo que Drupal sea mejor que WP ni al revés, me decanté por él simplemente por cómo se pueden tratar los usuarios al utilizar roles, cosa que WP no tiene aún, salvo la versión desarrollada wp-mu, que por cierto, se ha parado ya que la próxima versión wp3 tendrá todo el tema multiusuario.
Realmente creo que ambas son superpotentes y en cuanto salga la versión multiusuario serán iguales, lo mejor, atreverse con las dos, así, si una evoluciona más y mejor que la otra no nos pillará le toro.
Bueno, ya paro que este es tu blog que yo el mío aún lo estoy desarrollando de 5 minutos en 5 minutos pero pasando 2 semanas de por medio.
Pablo Renaud dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 5:38 am
Gracias, gracias, gracias. Me quedo con la frase de la “secretaria” para defender WordPress en la siguiente tertulia en la que algún pesado me venga con que “wordpress sólo sirve para hacer blogs”. GRACIAS.
Navegandoxlared dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 7:49 am
Te felicito. Excelente y completo artículo.
eoipso dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 8:05 am
Un artículo muy interesante. Me gustaría haber leído la comparativa de Joomla, WordPress y Drupal. Este último me sorprende cada día más y está ganando adeptos y medallas a cada día que pasa.

Saludos
Jacobo dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 8:52 am
Gran artículo.
Cuando empecé en esto me costó decidirme entre WordPress y Joomla, por suerte elegí el primero.
Hay algo en lo que no estoy del todo de acuerdo contigo, el backend de WP es 100% customizable, pero no me parece demasiado viable ahora mismo. Pienso que debería ofrecer mucho mas control sobre aspectos como los campos personalizados o la gestión de tipos diferentes de datos. Algo como lo que ofrecen los plugins Custom Field Template, Flutter o Pods.
curdaneta dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 10:04 am
Muy buen artículo Darío
Soy usuario fiel a WordPress, hace un par de días tuve que hurgar un web desarrollado con Joomla y no me quedaron dudas que WordPress es más robusto e intuitivo. Igual me quedo esperando las próximas tres entregas del artículo.
Saludos
juani dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 3:12 pm
Que calidad de artículo!!! por fin leo una comparación imparcial y demostrando para que es bueno uno u otro. Felicitaciones y espero con ansias el resto de la serie.
Calizman dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 4:16 pm
Que excelente articulo! Me quedo a la espera de el resto de los articulos. Muy buen blog!
irimaya dijo:
13 de Febrero de 2010 a las 7:48 pm
Me encantó tu entrada.

Es interesante la forma que estás llevando la comparación de estos dos CMS’s y divertida :P.

En lo personal, usé Joomla en el trabajo y me daba mucha flojera programar todito ya cuando sabía lo que podía hacer con WordPress. Le llegué a contar a mi jefe de las ventajas de WordPress, pero creo que me hizo más fundamentar mis razones como las que haces.

Ahora me encuentro trabajando por mi cuenta con WordPress y cada día voy aprendiendo cosas nuevas y sorprendiéndome de la flexibilidad con la que se puede trabajar.

Saludos
iparrado dijo:
14 de Febrero de 2010 a las 5:29 am
Actualmente, estoy pensando en darle una vuelta a la web institucional de mi empresa y me debatía entre Joomla, Drupal o WordPress. Lo cierto es que este último lo uso para mi blog y ¡me encanta!, así que seguiré muy de cerca las siguientes entregas de esta serie.

Muchas gracias, Darío.
Blanko dijo:
14 de Febrero de 2010 a las 3:30 pm
Darío Ferrer acabas de ganar un suscrito a tu feed, es como si hubierán dado palabras a mis pensamientos.
Darío Ferrer dijo:
14 de Febrero de 2010 a las 5:30 pm
Vaya mi gente! Luego de un par de días de ausencia regreso al blog y me siento agradablemente sorprendido por tantas respuestas. Gracias de verdad por tan variados y útiles comentarios:

Deryck, ciertamente WP es un software altamente versátil y te felicito por profundizar conocimientos sobre el mismo. En cuanto a tu otrop comentario, estoy trabajando diligentemente en la segunda parte; seguro pronto estará publicada.

activoplus.com, muy interesante tu observación. He intentado probar Spip pero siempre se me olvida. A ver si pronto lo escudriño un poco. Para quienes deseen saber sobre esta aplicación: http://www.spip.net

Pablo López, impresionante la cantidad de sitios que lograste hacer con Joomla. Espero te animes un día a relatar en detalle los motivos que te impulsaron a cambiar (aunque, leyéndote, creo que son similares a los del artículo).

Herrera y eoipso, gracias por hacer mención a Drupal. No hablé sobre éste con el propósito de mantener la temática delimitada (a regañadientes de hecho), pero ciertamente se trata de un gran software que merece toda la difusión posible.

Pablo Renaud, me alegra que te haya gustado lo de la “secretaria”. Gracioso pero real :D

Jacobo, buen punto. Sin embargo recuerda que los plugins representan una vía rápida para ayudarte a lograr lo que quieres. Se puede hacer eso y mucho más moldeando funciones propias. ;)

Curdaneta e iparrado, pronto vendrá la segunda parte. Gracias por estar pendiente.

Irimaya, encantado de que hayas encontrado el sentido de flexibilidad en esta aplicación. Excelente.

Blanko, honor que me condeces con tu preferencia. Gracias!

Señor Muñoz, Navegandoxlared, Juani y Calizman, muchas gracias por sus palabras! :D
Alberto dijo:
20 de Febrero de 2010 a las 3:13 am
Hola Dario y compañia, boquiabiertos todos cuales niños contemplan anodadados los pechos que se muestran en “Los vigilantes de la playa”, por favor!!!, antes de eso, ya exístia Marilyn o Bo Derek.
¿ De verdad creéis que WordPress es mejor ? …

1ª ) Joomla! marco un antes y un despues y justamente despues vinieron tantos otros C.M.S., como Drupal que se consagró como el mejor, ( oops!! que este año lo gano WordPress ), claro y si Joomla! naciera hoy y revisara a la competencia como lo han hecho los demás, seguramente tendría cosas mejores.
Así que no olvidemos nunca: quien viene el último, se fija y supera al resto, como dice el refrán, El alumno…. al maestro.

2º) Worpress tuvo sus grandes problemas de seguridad y no por ello vamos a crucificarlo, ya que para algo existen las versiones y de ello podemos decir que la última versión de Worpress es perfecta, pero entonces seamos justos y miremos la última versión de Joomla!, o no, miremos mejor lo que está por venir:
Joomla 2.0 ( se come con patatas a Drupal )
Noku para Joomla ( se como con patatas a los C.M.S escalables hasta el infinito )
Y muchos direis, éste está soñando con la pastilla azul, bueno, yo solo hablo de la evolución que va a presentar Joomla! y si ahora os doy la razón y resulta que Worpress es mejor por lo que en este post se cita, os auguro que mañana volvereis todos a Joomla!

3º) ¿ Por que volveremos todos a Joomla ! ?.
Si bien como aquí se dice y muy ciertamente Joomla! nació para satisfacer al usuario que no sabe programar, evolucionar para agradar a los programadores será fácil, lo difícil es ser un C.M.S. comparable a un lego o a un montón de ladrillos y que la secretaria que va a actualizar los contenidos deba aprender a utilizarlo en 10 minutos.
Hacer la prueba: destinar 10 minutos a explicar WordPress, Drupal y Joomla! a la secretaria y vereis que hoy por hoy, estamos en la era de la usabilidad, la arquitectura, la persuabilidad y la navegación intuitiva.
Resumido: evolucionamos hacia el usuario, no hacia el programador.

Nota: Que si quereis hacer un comercio electrónico con Worpress yo os dejo, pero recomiendo utilizar Magento y no Virtue Mart de Joomla!, que si quereis crear una comunidad de usuarios con Worpress yo os dejo, pero recomiendo utilizar Dolphin y no el Commmunity B. de Joomla! y que si quereris montar un blog con Worpress yo os dejo, pero recomiendo utilizar Blogger.
Ahora, ¿ habeis probado crear una web con Joomla! donde el botón de tienda os lleva a Magento, el botón de comunidad os lleva a un Dolphin y el boton del foro os lleva a Vbulletin ?

PD: No hay ningún C.M.S. mejor que otros, si entre ellos, son compatibles.

Hola al usuario, adios al programador !!!
Darío Ferrer dijo:
24 de Febrero de 2010 a las 11:11 am
Hola Alberto,

¿Te has fijado que -paradójicamente- muchas de las partes más relevantes de tu comentario están plenamente de acuerdo con el artículo?

¿ De verdad creéis que WordPress es mejor ? …

El artículo no establece ese tipo de comparaciones (lo estás mencionando tú por primera vez). Más bien se deja claro para qué sirve cada una de ambas aplicaciones.

Hola al usuario, adios al programador !!!

:S
Bandolera dijo:
2 de Marzo de 2010 a las 11:07 am
Hola chicos malos:
Según he leido el artículo y los comentarios dejados, me doy cuenta que en realidad se pueden hacer muchas cosas con todos estos programas.

Por ejemplo yo he desarrollado (php) para mi empresa un sistema de control de inventarios y estoy desarrollando otro para la parte financiera y luego haré los sistemas que faltan para tener un completo Sistema de Información Gerencial y con Joomla he tratado de integrar mi sistema a través del módulo Wrapper pero todavía tengo problemas, pero creo que con WordPress no se puede hacer eso, por lo menos no he encontrado documentación ni ayuda en foros que hablen sobre integrar un sistema propio con el entorno wordpress.
Espero que en los artículos futuros se explique o se clarifique ese misterio sin tener que hacer grandes modificaciones al frame.
Saludos.
Daniel Gonzalez dijo:
2 de Marzo de 2010 a las 12:43 pm
Sobre la comparación de lo que puede o no puede hacer wordpress y joomla, sería interesante un cuadro comparativo según versiones pues cada versión tiene sus defectos mejorados por la versión siguiente.
Saludos y espero los demás temás pronto.
Darío Ferrer dijo:
2 de Marzo de 2010 a las 7:56 pm
Bandolera escribió:
Por ejemplo yo he desarrollado (php) para mi empresa un sistema de control de inventarios y estoy desarrollando otro para la parte financiera y luego haré los sistemas que faltan para tener un completo Sistema de Información Gerencial y con Joomla he tratado de integrar mi sistema a través del módulo Wrapper pero todavía tengo problemas

Bandolera, el Wrapper de Joomla es un simple iframe.

Bandolera escribió:
pero creo que con WordPress no se puede hacer eso, por lo menos no he encontrado documentación ni ayuda en foros que hablen sobre integrar un sistema propio con el entorno wordpress.

Sí que se puede. Y si no encuentras la información es que no has buscado con las palabras correctas:

http://www.forosdelweb.com/f118/personalizar-varias-pages-663352/

Daniel escribió:
Sobre la comparación de lo que puede o no puede hacer wordpress y joomla, sería interesante un cuadro comparativo según versiones pues cada versión tiene sus defectos mejorados por la versión siguiente.

Daniel, más que en tono de comparación, lo que se intenta con el artículo es precisamente lo contrario: demostrar que la comparación no tiene lugar, ya que cada software está destinado a distintos segmentos de usuarios. Algunas personas (en especial adeptos a Joomla) son muy dados a realizar comparaciones y hasta a falsear datos en virtud de tal hecho. Creo que lo importante es contrarrestar un poco estas estériles y contraproducentes acciones.

Saludos.
Antonio García dijo:
4 de Marzo de 2010 a las 4:43 pm
Creo que la comparación no debería tomarse tan literalmente, creo que muchos usuarios no tan expertos podrían sentirse algo desorientados sino conocen bien las bondades de los sistemas, muchos llegan a utilizar wordpress, joomla u otros sistemas porque lo escucharon o lo leyeron pero en realidad no hay documentación que diga qué tanto se puede hacer, en mi empresa me dijeron que podríamos utilizar joomla o wordpress para integrarlo con el software administrativo que hemos desarrollado aquí y que estamos enlazando con un portal de ventas online, todo hecho en php sobre mysql, pero al instalar y probar joomla y wordpress, no se logró el efecto deseado, tal vez por falta de conocimiento o documentación. Si bien es cierto hay foros y consultas en blog, las soluciones a veces se limitan a decir, que hay que buscar bien en el foro, o que expliquemos mejor o que probemos tal o cual código. Lo que haría desesperar a cualquiera que quiere implementar un sistema. Si bien es cierto es costo cero, si es necesario tener una base del conocimiento más abierta para poder solucionar todos los problemas.
El cuadro comparativo podría ser a nivel performance, qué se puede hacer y qué no con los programas involucrados en el tema, y teniendo en cuenta las versiones pues leí por ejemplo que ya viene WordPress 3.0.
Poner un portal para una empresa no solamente es mostrar pantallas con muchas imágenes, es también darle la opción a entrar en el producto que se ofrece y parece que eso no se logra tan fácil con wordpress ni con joomla, sobre todo para programadores noveles.
Ricardo Olivera dijo:
5 de Marzo de 2010 a las 2:24 pm
Muy interesante el post y los comentarios.
Yo quiero poner una tienda tipo carrito de compras o algo parecido que me permita vender mis productos por internet.
Qué me recomiendan utilizar? Joomla o WordPress.
Cuál me permite esa funcionalidad?
Saludos y muy interesante el post. Espero que no demore mucho en publicar los capítulos ya ofrecidos.
Glass dijo:
6 de Marzo de 2010 a las 10:35 am
Muy interesante post, aunque algo parecido leí en alguna parte pero en inglés, aunque aquí se tocan varios temas complementarios.
Si bien es cierto cada software está destinado originalmente para un tipo de labor, muchos pequeños programadores han logrado hacer lo mismo con estos dos sistemas. Y al lograr casi lo mismo se dan cuenta que entre uno y otro hay ventajas y desventajas entonces cada uno se acopla a lo que le parece fácil o le llama al desafío y no prestan atención a lo que sus clientes o usuarios requieren o necesitan.
Me pueden decir que uno tiene miles de extensiones, es más amigable, qué se yo otro me dirá lo mismo del otro, pero mi propia experiencia me hará decir que tal o cual es mejor porque yo me adapté a su entorno.
Y lo que dice Antonio García sobre una tabla de especificaciones para marcar diferencias sería interesante al igual que mencionar las versiones, algo como hace PC World cuando compara productos, a veces algo diferentes, pero lo hacen para que el usuario promedio pueda sacar sus propias conclusiones.
Yo conozco programadores que han utilizado ambos y dicen que solo sirve para mostrar e interactua con los usuarios, como un catálogo + facebook.
Mi colega me dijo: Yo tengo un sistema para un colegio, las notas, los alumnos y todo están allí, y ninguno de estos programas me permite adaptarme.
Yo no he intentado hacer eso, pero he logrado que mis clientes se posicionen en internet. No sé casi nada de programación, estudié la carrera pero soy más administrativo, sin embargo con estos sistemas se logra cosas rápidas mas no necesariamente lo que quieres.
Y sobre lo que dice Ricardo, creo que Joomla tiene extensiones que hacen eso.
No he profundizado mucho, pues como dije no programo pero supongo que preguntando se llega a Roma.
Suerte a todos.
Tomas Vargas dijo:
12 de Marzo de 2010 a las 9:11 pm
Quisiera que en tus próximos post comentaras cómo maneja la base de datos el wordpress y el joomla.
Y también si utiliza capas.
Saludos.
medievalia dijo:
27 de Marzo de 2010 a las 3:23 pm
Post brillante sin mas.
No estoy de acuerdo con que el usuario comun prefiere Joomla. Porque yo era ese usuario comun, me instalaron Joomla, y me fue imposible de dominar. Teniendo en cuenta que yo manejaba sin problemas una tienda online con osCommerce.
Hasta el mas comun de los usuarios ya prefiere a WordPress. Y eso sobre todo gracias a sitios como Ayuda WordPress.
Ademas una cosa que no has mencionado, y es que WordPress convierte y ha convetido a muchos usuarios comunes en diseñadores amateurs.
Hace poco he visto a un usuario comun trabajando duro en una plantilla para que el blog se asemejara al diseño de la pagina web de la casa rural propiedad de su familia. Y con exito.
Saludos
eveeevans dijo:
29 de Marzo de 2010 a las 5:34 pm
Uno de los mejores articulos de “WordPress vs Joomla” que he leido
Camilo dijo:
7 de Abril de 2010 a las 11:22 am
Muy buen artículo. Esperaré las siguientes partes :)
Roxio dijo:
14 de Abril de 2010 a las 1:12 pm
Muy interesante, creo que deberías hacer un post en donde descuartices al WordPress o Joomla para poder entender cómo funciona o como genera sus funciones que me parece algo complicado, ya entendí lo de los templates pero es porque están separados. Pero quisiera poder utilizar la versatilidad del wordpress para mi propio sistema. Así mis reportes utilizarían las plantillas y del wordpress.
Espero más post interesantes.
Daniel M dijo:
19 de Abril de 2010 a las 3:18 pm
El artículo es excelente, pero le falta algo al título, debería ser, ¿Joomla Vs. WordPress para programadores avanzados? (1ª parte)

Cuál es el mejor sistema operativo?

Windows?
Linux?
MacOS?

Pues al momento de encender el computador, es mejor sistema será el que sabes utilizar.

Yo no soy programador soy autodidacta y empecé a trabajar con joomla y soy totalmente feliz con él, porque se ajusta perfectamente a mis necesidades.

Si más adelante estudio mas programación como seguramente lo hace Darío Ferrer, tal vez ni joomla ni wordpress uno propio y diré no hay nada mejor que uno propio.
Alex dijo:
28 de Abril de 2010 a las 10:00 am
1
<?echo 'Muy buen articulo'?>
Joomla o Wordpress? | argentinamusic.com.ar dijo:
28 de Abril de 2010 a las 11:12 pm
[...] Joomla vs WordPress Wikio Wikio [...]
Axl dijo:
30 de Abril de 2010 a las 1:36 am
Darío, me he topado con tu articulo y quería saber una cosa. He utilizado Joomla por un tiempo y lo estoy aprendiendo a dominar, en sí Joomla es facil, pero ya con los componentes es otro rollo.

Y precisamente de esto quiero saber, a veces me he preguntado si usar WordPress en vez de Joomla, pero no sé sobre lo siguiente y ojalá me puedas apoyar.
Requiero de añadidos en wordpress que funcionen igual o similar a los siguientes de Joomla:
-Jomsocial
-HWDVideoShare
-Templates con un framework como los de RocketTheme o YooTheme.

Para migrar creo que requeriría al menos algo exactamente parecido a estas cosas. Mis sitios dependen al 100% de esas 3 cosas… De los primeros dos no sé si haya o no, lo tercero no lo he encontrado y ha sido una razón por la cual estoy usando Joomla y RocketTheme. Inclusive, ellos mismos hacen Themes de WordPress y los siento inferiores en comparación con las versiones de Joomla. Hacerlo yo? Me tardaría mucho y no lograría hacer siquiera tan buenos templates como los de ellos.

Por cierto, emocionado por Joomla 1.6 por su ACL granular y su corrección en el sistema de categorización y el desprendimiento del Legacy. Pero se han tardado mucho para lanzarlo.
Darío Ferrer dijo:
30 de Abril de 2010 a las 9:21 am
Axl escribió:
He utilizado Joomla por un tiempo y lo estoy aprendiendo a dominar [...]

Ok sigue con Joomla.
Axl dijo:
3 de Mayo de 2010 a las 8:29 pm
Ok sigue con Joomla.

Pero quiero migrarlo… He logrado también hacer cosas con wordpress, pero requiero alguien que me indique como obtener eso en wordpress también. Solo dime dónde puedo encontrar algo similar a jomsocial y hwdvideoshare y ya me las arreglaré yo.

Como te comento, usar joomla por si solo no es mi problema, sino el poder crear componentes y por ello me brinco a usar de terceros, y espero que en wordpress también se pueda obtener cosas como las de estos 2 componentes… O es mejor wordpress pero para los que saben hacer addons? De una forma u otra, ojala me pudieras guiar indicándome cómo obtener algo como Jomsocial y HWDVS en WordPress o si lo tengo que armar yo forzosamente?

De antemano, gracias.
Jose P. Espinal dijo:
12 de Mayo de 2010 a las 8:10 pm
Definitivamente este es el mejor articulo que he visto con respecto a este tema.

Felicidades y muchas gracias.
Tony dijo:
13 de Mayo de 2010 a las 6:02 am
Me ha encantado tu artículo! Necesito leer las demás partes!!!! Gracias y un saludo
Daniel dijo:
24 de Mayo de 2010 a las 2:35 am
Amigo, Amigo, que complicado se me hace esto!

Soy programador, sin mucha experiencia en php.
Arme una tienda con oscommerce, y tengo que armar un sitio de noticias.
Pense en Joomla, estuve leyendo bastante y me parecio el indicado.
Ahora encuentro tu entrada y me pico la duda!!!

Este sitio tiene que tener entradas por pais, y a su vez para cada uno dar noticias referidas a economia, negocios, politica.
Con joomla pensaba hacerlo con secciones, categorias y articulos.
En WP tengo una estructura similar?
Existe algo parecido a virtuemart en WP, que tenga todas las prestaciones de este?

Si quiero armar un site social, noticias, blog, articulos y vender, que puedo usar?

Muchas gracias por tu ayuda, y Suerte!
Daniel
Julio Girón dijo:
5 de Junio de 2010 a las 12:23 pm
Me gusto mucho tu artículo, me dio una mejor perspectiva entre estos dos CMS.
La cuarta parte estoy ansioso de leer. Cuando estarán?
CircuitoX dijo:
6 de Junio de 2010 a las 5:51 pm
Puede ser joomla, wordpress o drupal, tu conocimimento hace la diferencia..

Yo empeze con wordpres..
despues me pase a joomla , y estoy pensando ver e tema de drupal

despues volvera a wordpres continuare con joomla y terminare en drupal

Pd: Actualmente trabajo con joomla.
Julio Girón dijo:
25 de Junio de 2010 a las 6:43 pm
Cuando estarán las siguientes partes de este fantástico articulo!!! Ya paso mucho tiempo.
daniel dijo:
30 de Junio de 2010 a las 9:09 am
Muy buen articulo Dario.
Yo empece a trabajar con joomla hace mucho tiempo, después intente con wp (no recuerdo que versión) y se me hacia muy feo, luego volví a utilizar wp 2.3 y desde ahí no lo suelto, es increíble la facilidad con la que como dices, puedes destruir, construir y mas sin necesidad de modificar el núcleo.

En cuanto a sitios robustos tengo un par de sitios con 50mil visitas diarias o mas cada uno y WP es el culpable, todo gracia al SEO que se puede hacer con este CMS.

Saludos!.
Darío Ferrer dijo:
1 de Julio de 2010 a las 7:01 pm
Julio, te agradezco haber mencionado el asunto de la demora.

Dado que las otras partes tocan el tema técnico, sólo espero la liberación de las nuevas versiones de Joomla (1.6) y WordPress (3.0, ya lista desde hace rato) para publicar un artículo actualizado que no sufra un desfase tan rapido. Es decir, de nada serviría publicar un artículo usando código viejo que -a efecto de las nuevas versiones- hubiese podido ser más aprovechable. Una vez liberado Joomla 1.6 será cuestión de días publicar la siguiente parte (la cual había sufrido un montón de modificaciones y luego decidí dejarla tranquila hasta tal momento).

Gracias chicos por mantenerse pendientes. Les prometo un buen segundo capítulo.

Darío.
Julio Girón dijo:
3 de Julio de 2010 a las 11:33 pm
Excelente Darío, si es así valdrá la pena la espera. Esteré pendiente.
pepono dijo:
5 de Julio de 2010 a las 8:28 pm
cuanta ignorancia!!!

sigan usando wordpress mientras los que sabemos usamos joomla!

10,173 plugins de los cuales 9000 son puras pavadas sin uso o copias de otros
1,217 para hacer parecer un blog bonito

yo puedo y he visto colegas q tambien pueden hacer absolutamente cualquier cosas con joomla! pero eso si hay que saber de verdad :P
ramon dijo:
22 de Julio de 2010 a las 7:23 am
felicidades por el articulo y por esa capacidad de analisis.

Voy a contar mi experiencia y voy a intentarlo con capacidad de sintesis como lo has hecho en este artículo wordpress/joomla.

Mis conocimientos informaticos: NULOS
Mi interés: hacer una pagina web personal

Tras buscar mucha información en internet, leer muchos blogs, artículos,leer manuales, etc. continuaba con las dudas entre wordpress y joomla; asi que decidí descargarme e instalarme los dos.

RESULTADO:
WordPress: No he conseguido instalarlo. O tienes conocimientos informaticos, o no hay forma de instalarlo.
Joomla: Consegui instalarlo y trabajar con el.
Sebastian dijo:
27 de Julio de 2010 a las 11:51 am
Hola,

excelente artículo, actualmente me encuentro definiendo que CMS usar y ando evaluando entre Joomla, Worpress, Drupal, MOD y Silverstripe, sin duda la información otorgada acá junto a la que estara en las próximas entregas sera de bastante apoyo para mi decisión y posterior implementación.

Aunque tengo una duda que a lo mejor Dario me puedas resolver, luego de hacer la web completa con administración incluida, la administración de la página quedara en manos de personas no afines a la informatica, en ese caso, ¿WordPress puede llegar a un nivel simple para la publicación de archivos e información de noticias por parte de usuarios no programadores?